-
+ 2024
Rolf Claessen, Aloys Hüttermann, Deepak Syal
PCT-Nutzungsverhalten von chinesischen Patentanmeldern
Festschrift Thomas Kühnen, 2024, 195Aloys Hüttermann, Ferdinand Weber
Zur Rechtmäßigkeit der ersten Anordnungen des EPG-Berufungsgerichts
GRUR Patent 2024, 50Aloys Hüttermann
Nulla sententia sine iurisdictio – zur retroaktiven Zuständigkeit des Einheitlichen Patentgerichts
Mitt. Dt. Patentanw. 2024, 55 -
+ 2023
Aloys Hüttermann
The short life of the "Hüttermann maneuver"?
GRUR Patent 2023, 249Aloys Hüttermann
First experiences with the UPC system
epi Information 3/23,25-27Aloys Hüttermann
Die ersten Anordnungen des Einheitlichen Patentgerichts
GRUR Patent, 2023, 147-150Aloys Hüttermann/Ferdinand Weber
Patentrechtssystem/e in Europa
NJW 2023, 950Aloys Hüttermann
Das neue Einheitspatentsystem (auf Japanisch)
AIPPI Journal Vol. 68 NO. 2, p. 1, 2023 -
+ 2022
Ulrich Storz
The COVID-19 vaccine patent race
Nature Biotechnology 40, 1001–1004 (2022)
https://doi.org/10.1038/s41587-022-01376-1Aloys Hüttermann
Can Clarity of an Amended Patent Claim Be Challenged Before the UPC (?)
GRUR International 2022, 633–635Wasilis Koukounis
Die eigenen Marken und Patente in Russland schützen
VDI nachrichten digital, 4. Mai 2022Wasilis Koukounis
Diese Faktoren entscheiden über den Wert eines Patents
VDI nachrichten digital, 30. März 2022Wasilis Koukounis
Patente für Profis – Welche Risiken einer Patentverletzung im Internet of Things lauern
VDI nachrichten digital, 23. Februar 2022Wasilis Koukounis
Patente für Profis – Der verdiente Schutz für den digitalen Zwilling
VDI nachrichten digital, 26. Januar 2022Dirk Schulz
Auslegung von Patentansprüchen nach deutscher und europäischer Praxis
IPRB 2022, 20-24 -
+ 2021
Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Kampf den Plagiaten
VDI nachrichten, 17. Dezember 2021, Nr. 50/51/52Aloys Hüttermann
Die Entscheidung G 1/21: Alles muss sich ändern, damit alles bleibt wie es ist (?)
Mitt. Dt. Patentanw. 2021, 526Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Der kluge Kampf gegen die Kopie
VDI nachrichten, 19. November 2021, Nr. 46Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Richtig auf eine Klage reagieren
VDI nachrichten, 15. Oktober 2021, Nr. 41Aloys Hüttermann
The new German patent law
AIPPI Journal 2021, Vol. 66, No. 9, S. 28Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Was lange währt, wird richtig gut
VDI nachrichten, 17. September 2021, Nr. 37Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Es kann nur einen geben
VDI nachrichten, 20. August 2021, Nr. 33/34Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Geld statt Unterlassung
VDI nachrichten, 6. August 2021, Nr. 31/32Ulrich Storz
The patent maze of COVID 19 vaccines.
Expert Opin Ther Pat. 2021 Jun 17.
doi: 10.1080/13543776.2021.1945581.
Epub ahead of print. PMID: 34139951.Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Mehrere Wege zum Schutz
VDI nachrichten, 18. Juni 2021, Nr. 24Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Patente aussetzen, die es noch nicht gibt?
VDI nachrichten, 21. Mai 2021, Nr. 20Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Lernen von Lego
VDI nachrichten, 23. April 2021, Nr. 16Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Recherche schützt vor Klage
VDI nachrichten, 19. März 2021, Nr. 11Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Die Fallen der Erweiterung
VDI nachrichten, 19. Februar 2021, Nr. 7Aloys Hüttermann
Die mögliche Bedeutung jüngster EuGH-Entscheidungen für das Einheitspatentsystem
Mitt. dt. Patentanw. 2021, 4Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Ein Patent für ganz Europa
VDI nachrichten, 15. Januar 2021, Nr. 1/2/3 -
+ 2020
Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Zu viel Geheimnis kann schaden
VDI nachrichten, 20. November 2020, Nr. 47Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Erfinderisch oder doch nicht?
VDI nachrichten, 16. Oktober 2020, Nr. 42Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Wann ist „neu“ doch nicht neu?
VDI nachrichten, 18. September 2020, Nr. 38Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Quadratisch, praktisch, rechtssicher
VDI nachrichten, 4. September 2020, Nr. 36Wasilis Koukounis
Schutz für Digitalerfindungen
MEO : das Wirtschaftsmagazin der IHK für Mülheim an der Ruhr, Essen, Oberhausen, 3/2020Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Asien aktiver
VDI nachrichten, 26. Juni 2020, Nr. 33Ulrich Storz
The nine lives of epitope-based antibody patent
Hum Antibodies. 2020; 28(2):89-110. doi: 10.3233/HAB-190395.Aloys Hüttermann
Sisvel ./. Haier, the first FRAND decision of the Federal Court of Justice
IPR DailyAloys Hüttermann
Die Entscheidung G 3/19 oder die Kunst der autoritätswahrenden Konfliktlösung (?)
Mitt. dt. Patentanw. 2020, 255Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Erst national, dann weltweit
VDI nachrichten, 29. Mai 2020, Nr. 22/23Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Schutzrechte für jeden Bedarf
VDI nachrichten, 1. Mai 2020, Nr. 18/19Dr. Aloys Hüttermann
The draft for a new German patent law (in Japanisch)
AIPPI Journal Vol. 65 NO. 4, p. 40, 2020Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Einheitspatent in der Warteschleife
VDI nachrichten, 27. März 2020, Nr. 13Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Bösgläubig zur Marke kommen
VDI nachrichten, 21. Februar 2020, Nr. 8 -
+ 2019
Dr. Sonja Althausen, Dr. Aloys Hüttermann
Kapitel zum Marken- und Patentrecht in Götting/Meyer/Vormbrock (Hrsg.)
Gewerblicher Rechtsschutz und Wettbewerbsrecht,
Nomos, 2. Auflage 2019Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Wann schützt das Vorbenutzungsrecht?
VDI nachrichten, 6. Dezember 2019, Nr. 49/50Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Wenn Angestellte erfinden
VDI nachrichten, 8. November 2019, Nr. 45Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Vom richtigen Umgang mit Trollen
VDI nachrichten, 4. Oktober 2019, Nr. 40Dr. Aloys Hüttermann
Does the UPC allow for confidentiality orders in FRAND proceedings?
GRUR Int. 2019, 1148Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Patentverzicht kann teuer kommen
VDI nachrichten, 20. September 2019, Nr. 38Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – Wie sich Software schützen lässt
VDI nachrichten, 9. August 2019, Nr. 32/33Aloys Hüttermann
Who decides if there is a conflict between Implementing Regulations and Articles of the EPC?
GRUR Int. 2019, 896Aloys Hüttermann
Die Aufhebung der „gleitenden“ Nichtbenutzungseinrede – der richtige Weg?
Mitt. dt. Patentanw. 2019, 62Wasilis Koukounis
Patente in der Praxis – das unterschätzte Gebrauchsmuster
VDI nachrichten, 12. Juli 2019, Nr. 28Dirk Schulz
Divisional Practice Around the Globe (Europe)
Special Feature by AIPF Patent Committee, 19. Juni, 2019Wasilis Koukounis
Lob und Lohn für Innovationen – zur Meldepflicht von Diensterfindungen
VDI nachrichten, 7. Juni 2019, Nr. 23 -
+ 2018
Aloys Hüttermann
Die Beurteilung der Offenbarung in der Entscheidungspraxis des EPA – Folgerungen aus den Entscheidungen G1/15 und G1/16
Sammelband zu den Düsseldorfer Patentrechtstagen 2018, 22Ulrich Storz
Ethics and Biotech patents – where two worlds collide.
In: Müller/Rosenau (ed): Stammzellen – iPS-Zellen – Genomeditierung. Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht, Band 34, Nomos-Verlag 2018Ulrich Storz
CRISPR Cas9 – Licensing What Can’t Be Licensed
Les Nouvelles (2018), 123 – 131Aloys Hüttermann
Anmerkungen zu BGH IZR 164/16- Parfummarken
Mitt. dt. Patentanw. 2018, 141Torsten Exner
EPÜ Art. 56, 112 – Cyclic Protein Kinase Inhibitors (Nachweis der vorhandenen Wirkung),
Mitt. dt. Patentanw. 2018, 71Aloys Hüttermann
Abschied von Hilbert (?) – Die Entscheidungen G1/15 und G1/16
Mitt. dt. Patentanw. 2018, 53Torsten Exner/Aloys Hüttermann
Führt das EPA mit Hilfe der „Plausibilität“ den Erfindungsbesitz als Patentierungskriterium ein?
GRUR Int 2018, 97 -
+ 2017
Ulrich Storz
CRISPR cas9 − licensing the unlicensable
Journal of Biotechnology
Available online 14 November 2017, https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2017.11.005X. Deng, U. Storz, B. Doranz B
Enhancing antibody patent protection using epitope mapping information, mabs
Available online 09 November 2017, http://dx.doi.org/10.1080/19420862.2017.1402998Ulrich Storz
Of patents and patent disputes – the TNFα patent files. Part 2 – Enbrel, Remicade, Cimzia and Simponi.
Accepted in Human Antibodies, 2017Aloys Hüttermann
Der qualifizierte Hinweis im Nichtigkeitsverfahren – entscheidend für die Zulassung verspäteten Vorbringens
Mitt. dt. Patentanw. 2017, 193Torsten Exner/Aloys Hüttermann/Stefan Michalski
Patenterteilung als Hilbertprogramm – Möglichkeiten und Grenzen der regelbasierten Prüfungspraxis des EPA
Mitt. dt. Patentanw. 2017, 104Aloys Hüttermann/Ulrich Storz
Estoppel auch beim Scheitern funktioneller Patentansprüche? Anmerkungen
zu BGH „Pemetrexed“
Mitt. dt. Patentanw. 2017, 49 -
+ 2016
Aloys Hüttermann
Einheitspatent und Einheitliches Patentgericht
Verlag Carl Heymanns, Köln, 1. Auflage, 2016Ulrich Storz & Timo Faltus
Patent eligibility of stem cells in Europe: where do we stand after 8 years of case law?
Regenerative Medicine, January 2017,Vol. 12, No. 1, Pages 37-51 , DOI 10.2217/rme-2016-0099Gresl T., Storz U., Sandercock C.
An update on obtaining and enforcing therapeutic antibody patent claims
Nature Biotech. 34(12), 1242–1244 (2016)Storz U.
Of patents and patent disputes – the TNFα patent files. Part 1
Humira. Human Antibodies. 2016 Oct 21Aloys Hüttermann
Was bedeutet die Brexit-Abstimmung für den gewerblichen Rechtsschutz in Europa?
Mitt. dt. Patentanw. 2016, 353Aloys Hüttermann
Patents — Paper Tigers or Real Tigers
Mitt. dt. Patentanw. 2016, 101Aloys Hüttermann
Führen die Verfahrensregeln des Einheitlichen Patentgerichts zu einer Renaissance früherer (überholter) Praktiken?
Mitt. dt. Patentanw. 2016, 5, S. 212 ff.Ulrich Storz
Extending the market exclusivity of therapeutic antibodies through dosage patents
mAbs 2016, doi: 10.1080/19420862.2016.1180491Kevin R. Greenleaf, Michael W. O’Neill, Aloys Hüttermann
Understanding the Unified Patent Court: The Next Rocket-Docket for Patent Owners?
ABA Landslide Magazine 2016, 44Aloys Hüttermann
Patente — Papiertiger oder wirkliche Tiger?
Mitt. dt. Patentanw. 2016, 3, S. 101 ff.Aloys Hüttermann
Aktuelle Entwicklungen auf dem Gebiet des Einheitspatents/-gerichts
VPP Rundbrief Nr. 1 März 2016, S. 1 ff. -
+ 2015
Aloys Hüttermann
Der EuGH und das Einheitspatentgericht — Erkenntnisse aus den Spanien-Urteilen C-146/13 und C-147/13?
Mitt. dt. Patentanw. 2015, 11, S. 498 ff.Ulrich Storz
Intellectual property issues of immune checkpoint inhibitors. mAbs 2015
mAbs 2015, doi: 10.1080/19420862.2015.1107688Ulrich Storz
Antibody-drug conjugates: Intellectual property considerations. mAbs 2015, doi: 10.1080/19420862.2015.1082019I. de Baere, Ulrich Storz
Strawman oppositions – Advantages and Disadvantages. Epi information 3/2015, 109Aloys Hüttermann
The EU system of geographical indications — an Overview
Chung-Ang University, Culture, Media, and Entertainment Law, Vol.9 No.1, p. 141-170Aloys Hüttermann
On the commonality between literature and patents
IPO Law Journal, 27.03.2015Aloys Hüttermann
Die doppelte Zuständigkeit bei Ansprüchen aufgrund mangelnder Berechtigung im kommenden Einheitspatentsystem
Mitt. dt. Patentanw. 2015, 3, S. 100 f.Aloys Hüttermann, Klaus Kupka
Zur Rolle des Europäischen Gerichtshofs beim zukünftigen Einheitspatentsystem
Mitt 2015, 1, 6-10 -
+ 2014
Aloys Hüttermann
Art. 32, 1 i) des Übereinkommens über ein einheitliches Patentgericht – eine Revolution im europäischen Patentsystem (?) Mitt 2014, 12, 546-547Aloys Hüttermann
Unconventional Trademarks in Germany and the EU — an Overview Chung-Ang University, Culture, Media, and Entertainment Law, Vol.8 No.2, p. 133-160Ulrich Storz
Rituximab: How approval history is reflected by a corresponding patent filing strategy.
mAbs 2014; 6:820 – 837Aloys Hüttermann, Ralf Malessa, Jan Sommer
Art. 112a EPÜ — eine erste Bestandsaufnahme,
GRUR. 2014, 5, 448-451Aloys Hüttermann
Sind einige Patentinhaber gleicher als andere (?) — Ältere Rechte im kommenden Einheitspatentsystem
Mitt. dt. Patentanw. 2014, 2, S. 72-73Andreas Hübel
Anticipation of Pharmaceutical Product Claims by Clinical Studies: A European Perspective
Chemical Practice Chronicles, Volume 2, Issue 1, pages 9 – 12, Winter 2014Aloys Hüttermann
Unitary Patent and Unified Patent Court Chung-Ang University,
Culture, Media, and Entertainment Law, Vol.7 No.2, p. 147-185 -
+ 2013
Aloys Hüttermann
Recent Rule Changes to the European Patent Convention
The IPO Intl’ Committee Newsletter, December 2013, p. 8-9Aloys Hüttermann
Überlegungen zur äquivalenten Patentverletzung
Mitt. dt. Patentanw. 2013, 11, S. 490-493Ulrich Storz
Patentability Requirements of Biotech Patents In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Biopatent Law: European vs. US Patent Law , 2014, 1-21. DOI: 10.1007/978-3-642-41293-6_1Aloys Hüttermann
Appeal from the living dead (?): The case G1/13 before the EPO’s great board of appeal
The IPO Intl’ Committee Newsletter, September 2013, p. 8-9Aloys Hüttermann
Damn the Torpedoes — ECJ Allows Negative Declaratory Judgements
The IPO Intl’ Committee Newsletter, May 2013, p. 9-10Aloys Hüttermann
Zwei Thesen über Patente
Mitt. dt. Patentanw. 2013, 4, S. 181-187Timo Faltus, Ulrich Storz
The Unpatentability of Human Embryonic Stem Cell Inventions within the European Union and under the European Patent Convention
Poster beim 7. Internationalen Meeting des Kompetenznetzwerks Stammzellforschung NRW, 23. – 24. April 2013, KölnAloys Hüttermann
Zur Gemeinsamkeit von Literatur und Patenten
Mitt. dt. Patentanw. 2013, 3, S. 113-121 -
+ 2012
Andreas Huebel
The Limits of Patentability: Plant Biosciences
In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Limits of Patentability,
2012, 1-8. DOI: 10.1007/978-3-642-32841-1_1Ulrich Storz
The Limits of Patentability: Stem Cells
In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Limits of Patentability,
2012, 9-32. DOI: 10.1007/978-3-642-32841-1_2Aloys Hüttermann
The Limits of Patentability: Genes and Nucleic Acids
In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Limits of Patentability,
2012, 33-44. DOI: 10.1007/978-3-642-32841-1_3Colin G Sandercock, Ulrich Storz
Antibody specification beyond the target: claiming a later-generation therapeutic antibody by its target epitope
Nature Biotechnology 30, 615–618 (2012)Ulrich Storz
Protecting Biotech Inventions.
NRW Spotlight on Biotechnology (3), 2012, 13 – 1Ulrich Storz
IP Issues of Therapeutic Antibodies
In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Intellectual Property Issues: Therapeutics, Vaccines and Molecular Diagnostics,
2012, 1-16. DOI: 10.1007/978-3-642-29526-3_1Ulrich Storz
The Cabilly patents: Status quo and relevance for antibody companies
mAbs 4 (2), 2012, 274Aloys Hüttermann
Coming-up amendments to German IP Law
The IPO Committee Newsletter, April 2012, p. 5-6Andreas Huebel
General Issues of Biotech Patents.
In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Biopatent Law: Patent Strategies and Patent Management,
2012, 1-12.. DOI: 10.1007/978-3-642-24846-7_1Ulrich Storz
Patent Lifecycle Management, Supplementary Protection Certificates and Data Exclusivity in Biopharmaceutics.
In: Storz (ed), SpringerBriefs in Biotech Patents: Biopatent Law: Patent Strategies and Patent Management,
2012, 25-41. DOI: 10.1007/978-3-642-24846-7_3 -
+ 2011
Sonja Althausen, Nicole Griebel, Aloys Hüttermann
in: Götting / Meyer / Vormbrock (Hrsg.) Gewerblicher Rechtsschutz und Wettbewerbsrecht, Praxishandbuch, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2011
Verfasser mehrerer Kapitel im Bereich Markenrecht (Althausen, Griebel) bzw. Patentrecht (Hüttermann)Andreas Huebel
Patentability of pluripotent stem cells unlikely although they are not considered as embryoMitt. dt. Patentanw. 2011, 11, S. 494Ulrich Storz
International intellectual property strategies for therapeutic antibodies
mAbs 3 (6), 2011, 596Ulrich Storz
Innovationsschutz in der Pharmaindustrie, Teil 4: Ergänzender Schutz für pharmazeutische Produkte
Pharmind 7/2011, 1272Claudia Meinken
Innovationsschutz in der Pharmaindustrie, Teil 3: Patent-Life-Cycle-Management-Strategien
Pharmind 6/2011, 1058Andreas Hübel
Innovationsschutz in der Pharmaindustrie, Teil 2: Patenterteilungsverfahren und internationale Anmeldestrategien
Pharmind 5/2011, 868Ulrich Storz
Intellectual property protection: Strategies for antibody inventions
mAbs 3 (3), 2011, 310Andreas Hübel
Essentials on Essentially Biological Processes for the Production of Plants: Decisions G2/07 (Broccoli case) and G1/08 (Tomato case) of the Enlarged Board of Appeal of EPO
European Intellectual Property Review, Vol. 33 (5), 328-330 (2011)Aloys Hüttermann
Innovationsschutz in der Pharmaindustrie, Teil 1: Was ist im Bereich der Pharmaindustrie schützbar?
pharmind 4/2011, 714Hüttermann A., Storz U.
Die möglichen Auswirkungen des Monsanto-Urteils des EuGH auf das Konzept des Stoffschutzes bei chemischen Verbindungen
Mitt. dt. Patentanw. 2011, 1, S. 1–4. -
+ 2010
Aloys Hüttermann
The Monsanto Case — A first landmark ruling of the ECJ
The IPO Committee Newsletter, December 2010, p. 6-10Ulrich Storz, Johanna Driehaus
The problem of patenting human Stem Cells,
Zeitschrift Regenerative Medizin 2010 (2), 70 – 73Aloys Hüttermann
The new Rule 62(a) of the European Patent Convention,
The Federal Circuit Bar Newsletter, Vol. XV, Nr. 11 — October 2010Hüttermann A., Storz U.
Monsanto Soy Bean Patent Cases — A Paradigm Shift Gathering In Case The ECJ Takes Over Patent Jurisdiction,
les Nouvelles Sept 2010, 156 – 159Aloys Hüttermann, Ulrich Storz
Denken ist nicht Handeln — Zu den Entscheidungen G 1/07 und G 1/04
Mitt. dt. Patentanw. 2010, 05/10, S. 213-214Ulrich Storz
Regel 164 EPÜ und das Problem der Uneinheitlichkeit a posteriori,
epi information 1/10, 24 – 27R. Kontermann and S. Dübel
Antibody Engineering Vol. 2, Springer-Verlag Berlin, 2010.
Kapitel IP Issues in the Therapeutic Antibody Industry von U. Storz -
+ 2009
Ulrich Storz
Recent changes in the European Patent System.
Lexis Nexis Emerging Issues Analysis,
2009 Emerging Issues 4257Hüttermann A., Storz U.
Comparison between Biotech- and Software-related Patents.
European Intellectual Property Review 12, 2009Driehaus J., Hüttermann A., Storz U.
Humane Embryonale Stammzellen in Deutschland und Europa:
Ein Überblick zur Gewinnung, Nutzung und Patentierung.
Bioethica Forum, issue 1, 2009, S. 37 – 42 -
+ 2008
Hüttermann A., Storz U.
Zur Patentierbarkeit von Smart Breeding Verfahren.
Mitt. dt. Patentanw. 06/2009, 277 2008Hüttermann, A.
Wozu (noch) Patente?
Chemie & Wirtschaft(E-Journal der Fachgruppe Vereinigung für Chemie und Wirtschaft der Gesellschaft Deutscher Chemiker), 1/2008, 36Storz U, Wind-Falk J.
Die Wiedereinsetzung in die Prioritätsfrist und die sich daraus ergebenen Probleme
epi-Information 2/2008, 68 – 70Bräse, Stefan / Bülle, Jan / Hüttermann, Aloys
Organische und bioorganische Chemie
Das Basiswissen für Master- und Diplomprüfungen 1. Auflage (Fortführung des Buches Das Basiswissen der organischen Chemie bei Thieme, 2000)Wiley-VCH, WeinheimMichalski S., Hüttermann A.,
Country Chapter: Germany World Trademark Yearbook 2008Hüttermann A., Storz U.
Jüngere Änderungen auf dem Gebiet des Gebrauchmusterrechts.
GRUR 2008 Heft 3, 230 -
+ 2007
Hüttermann A., Storz U., Tellmann C.
Zur Frage des Rechtsmangels gemäß § 435 BGB bei mit einer Markegekennzeichneten Gegenständen, wenn die Marke zum Zeitpunkt derVeräußerung noch nicht eingetragen war.
Mitt. dt. Patentanw. 2007, 389Michalski S., Hüttermann A,
Country Chapter: Germany World Trademark Yearbook 2007 -
+ 2006
Hüttermann A., Storz U.
Der Begriff der ‘Identität’ nach § 15, Abs. 1, Nr. 2 GbmG.
Mitt. dt. Patentanw. 2006, 343Hüttermann A., Storz U.
Die Auswirkungen der Entscheidungen G 2/04 und G 3/04 in der Praxis des Einspruchs.
Mitt. dt. Patentanw. 2006, 410Hüttermann A., Storz U.
Die Auswirkungen der Änderungen der Umsetzung der Biopatentrichtliniein Deutschland.
Kursbuch Biopolitik Vol. 3 Berlin 2006Michalski S., Hüttermann A,
Country Chapter: Germany World Trademark Yearbook 2006Hüttermann A., Storz U.
Die BGH-Entscheidung ‘Demonstrationsschrank’ – eine Revolution im gewerblichen Rechtsschutz?
Neue Juristische Wochenschrift 2006 -
+ 2005
Hüttermann A., Storz U.
Zur grafischen Darstellbarkeit von Hörmarken nach der neueren Rechtssprechung des Europäischen Gerichtshofs.
Mitt. dt. Patentanw. 2005, 156Michalski S., Hüttermann A.
Country Chapter: Germany World Trademark Yearbook 2006Hüttermann A.
How to get that 3D shape mark registered.
Managing IP 2005, April suppl. Brand Management Focus 2005Hüttermann A., Storz U.
Zu den Auswirkungen der Änderungen des Patentgesetzes durch die Umsetzung der Biopatentrichtlinie.
Zeitschr. f. Biopolitik 2005, 45